La decisión del juez Engoron coronó un juicio civil de tres meses que hizo mella en la imagen cuidadosamente cuidada de Trump
Un juez de Nueva York ordenó que el expresidente Donald Trump pagara más de 350 millones de dólares (y limitara sus negocios en el estado donde se hizo famoso) después de descubrir hoy viernes 16 de febrero del 2024 que infló su patrimonio neto en miles de millones de dólares para engañar a bancos y aseguradoras en el transcurso de un década.
El fallo del juez de la Corte Suprema de Manhattan, Arthur Engoron, si resiste una apelación inevitable, podría causar que Trump, de 77 años, sea despojado del control sobre la Trump Tower de Midtown y sus otras propiedades icónicas de Nueva York.
La decisión de Engoron coronó un juicio civil de tres meses que hizo mella en la imagen cuidadosamente cuidada de Trump como un magnate que hizo crecer la empresa de su padre hasta convertirla en una de las marcas de bienes raíces más famosas del mundo antes de ingresar a la política.
También asestó un nuevo golpe financiero al favorito para la candidatura republicana a la presidencia en este 2024 apenas unas semanas después de recibir un veredicto del jurado de 83.3 millones de dólares en un caso de daños y perjuicios por difamación en un tribunal federal de Manhattan.
Trump apuntaló su negocio entre 2011 y 2021 aumentando el valor de activos como la torre Midtown del mismo nombre y el club Mar-a-Lago en Florida en presentaciones financieras como si viviera en un “mundo de fantasía” escribió Engoron en un mordaz preámbulo. -Sentencia de juicio.
El ático de Trump en la Gran Manzana y su palaciega propiedad en Palm Beach se encontraban entre más de una docena de propiedades que sobrevaloraba regularmente para asegurar tasas de interés cómodas que le ahorraron a la Organización Trump cientos de millones de dólares, según contadores y tasadores de bienes raíces que la fiscal general de Nueva York, Letitia James. oficina llamó al estrado.
La empresa de Trump afirmó falsamente en los archivos que el triplex del expresidente en la Torre Trump tenía 28 mol metros cuadrados, en lugar de su tamaño real de 10.000 metros cuadrados, según reveló la evidencia del juicio.
Luego, la compañía utilizó cifras falsas para aumentar el valor del apartamento a 327 millones de dólares en 2015, más de cuatro veces los 80 millones de dólares que la compañía afirmó que valía el apartamento solo cuatro años antes.
El agente fiscal de Trump también admitió en 2020 que Mat-a-Lago tenía un “valor de mercado” de solo 27 millones de dólares , incluso si alguien probablemente pagaría mucho más que eso para comprarla como casa privada, porque Trump en cambio la llamó “una propiedad social”. club” para obtener exenciones fiscales.
No obstante, la empresa de Trump valoró la propiedad en 517 millones de dólares en una presentación financiera, según reveló la evidencia.
Su ex “reparador” Michael Cohen también testificó que el expresidente dio a entender fuertemente –hablando “como un jefe de la mafia” – que Cohen y el ex jefe financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, deberían “realizar ingeniería inversa” de las propiedades de Trump para cumplir con sus objetivos deseados. objetivos de patrimonio neto.
“Él decía: ‘En realidad no valgo 4.500 millones de dólares, en realidad valgo más de 6 [mil millones]”, testificó Cohen durante el juicio en la Corte Suprema de Manhattan.
Trump, cuyo libro de 1987 “El arte del trato” ayudó a construir su reputación como negociador inteligente, “pensó que podía salirse con la suya con el arte del robo”, dijo James cuando anunció su demanda de septiembre del 2022 contra Trump y sus hijos adultos. , su negocio y los ejecutivos Weisselberg y Jeffrey McConney.
La oficina del fiscal general había instado a Engoron a ordenar a los acusados que devolvieran 370 millones de dólares obtenidos a través de beneficios de tasas de interés y acuerdos inmobiliarios “mal adquiridos”, más intereses.
El testimonio en el juicio duró 11 semanas y contó con el expresidente y sus hijos, Eric, de 39 años, Ivanka, de 42 y Donald Jr., de 45, todos subieron al estrado..
Los abogados de Trump argumentaron que debería ser absuelto porque todos los aspectos de la valoración de bienes raíces (incluidos los metros cuadrados de un apartamento) son inherentemente “subjetivos”.
Triplicar el tamaño de su ático fue simplemente un “error de cálculo inofensivo” afirmó un testigo de la defensa.
Trump y sus hijos adultos también intentaron echar la culpa de cualquier inexactitud contenida en los documentos financieros de la empresa a los contadores y abogados que los compilaron.
El ex presidente subió al estrado en noviembre del 2023 y argumentó que los bancos en realidad no se basaban en los estados financieros antes de decidir prestarle dinero. Pero reconoció que eso ayudó a reunir los documentos.
“Si alguien me pidiera una opinión, se la daría”, testificó, y agregó: “Creo que he demostrado que sé más sobre bienes raíces que otras personas”.
Sus abogados dijeron que los bancos se beneficiaron de los préstamos y fueron reembolsados en su totalidad. Incluso si las declaraciones incluyeran “errores”,
Latitia James había utilizado como arma una ley estatal de fraude, que técnicamente no requiere que alguien sea “dañado”, para perseguir crímenes “sin víctimas”, afirmaron.
Sin embargo, los argumentos legales del candidato presidencial republicano se vieron en ocasiones eclipsados por sus ataques a Engoron y James en sus peroratas desde el estrado de los testigos, los pasillos del tribunal y en las redes sociales.
En octubre del , 2023, Trump se vio obligado a pagar una multa de 15.000 dólares después de incumplir repetidamente una orden judicial al menospreciar a la asistente legal principal de Engoron, Allison Greenfield, quien se sentó junto al jurista en el estrado durante el juicio.
La pena se impuso después de que Trump, en una audiencia sorpresa en la que fue llamado abruptamente al estrado, afirmara que no había criticado a Greenfield por considerarls “parcial” ante las cámaras de noticias fuera de la sala del tribunal.
Engoron consideró que Trump “no era creíble” y lo regañó por violar una orden de silencio estrictamente adaptada que le prohibía denostar al personal de la corte.
Después de que Trump los arengó en las redes sociales, Engoron y Greenfield se vieron inundados de llamadas telefónicas crueles y ataques en línea diarios que contenían “comentarios de acoso y desprecio y ataques antisemitas”, según una declaración jurada de un capitán de un funcionario de la corte estatal.
Durante su testimonio, Trump se desvió de los hechos del caso para insultar al juez y argumentar que Engoron y James, ambos demócratas, estaban conspirando contra él.
“¡La gente no sabe qué buena empresa construí! ¿Sabes por qué? Porque gente como usted intenta degradarme y herirme, probablemente por razones políticas”, se enfureció.
Señalando a Engoron, quien al igual que Trump es nativo de Queens, el magnate gritó desde el estrado: “¡Me llamó fraude y no sabía nada sobre mí!”.
Trump también lanzó una diatriba no autorizada desde la mesa de la defensa cuando concluía el juicio, hablando durante cinco minutos e ignorando la exigencia del juez de que se limitara a describir las pruebas del juicio.
“No hice nada malo”, proclamó Trump. “Deberían pagarme por lo que hemos tenido que pasar”.
Trump no fue obligado a asistir al juicio porque es un caso civil y no penal. Cuando compareció, trató el juzgado como un puesto de campaña de facto.
A lo largo del proceso, a Trump se le permitió celebrar conferencias de prensa improvisadas en el pasillo del tercer piso del tribunal estatal, una oportunidad que normalmente no se brinda a los acusados que enfrentan un juicio.
Repitió el mismo mantra que también adoptó para rechazar la conclusión de un jurado civil de que abusó sexualmente de la escritora E. Jean Carroll en 1996 y para responder a cargos criminales de conspiración para anular una elección, ocultar documentos clasificados y ocultar pagos a una estrella porno para ocultar un escándalo sexual.
Según Trump, sus demandas civiles (y los 91 cargos penales que enfrenta en cuatro estados) son parte de un plan políticamente motivado para derrocarlo.
“Todo lo que hicimos estuvo absolutamente bien”, sostuvo en el pasillo del tribunal de Manhattan después de abandonar el estrado en noviembre.
Al describir el caso de fraude empresarial de James como una “caza de brujas”, Trump hizo un gesto furioso con las manos hacia la prensa que los funcionarios de la corte habían fijado detrás de barricadas de metal para darle espacio para hablar.
“Creo que es un día muy triste para Estados Unidos”, añadió Trump, antes de esconderse con sus abogados en una sala lateral, lejos de las cámaras de noticias